В теории — гуманизация и демократизация в международных отношениях соотносятся между собой как цель и средство, где цель — это гуманизация, а средство — демократизация. Никто извне не имеет права лишать свободы выбора политического и экономического развития любой народ, влиять на процессы, происходящие внутри страны. Единственное ограничение, которое проистекает из недавнего трагического опыта — это фашизм-нацизм-тоталитаризм, подобный итальянскому, германскому, испанскому, официально осужденный Международным Нюрнбергским трибуналом. Когда страна, проявляя внутреннюю и внешнюю агрессию, пытается уничтожить неугодных политическому строю людей, называя их «недочеловеками», «сепарами», «ватой» и спровоцировать мировую войну.
Мировой политический процесс в тупике. Политические акторы ряда стран умудрились создать целый ряд практически неразрешимых проблем, приведя мировое общественное сознание не только в затруднение в понимании кто прав, а кто виноват, но и в недоумение — а зачем всё это делается? Тонкие экономические материи рвутся и режутся на куски хаосом санкций. Человечество, лишается на наших глазах будущего, по воле заигравшихся в мессий политических аутсайдеров. Вербальная форма общения политиков приобрела явные признаки деградации, деменции, не дипломатичности, невыдержанности, а политическая речь — чрезмерный пафос и высокопарность. Запускаются в международный политический процесс сложные, искусственно созданные, не имеющие реальной природы логические конструкции и на этом пытаются строить международные отношения — Гуайдо, Тихановская, «отравление» в Солсбери», «отравление Навального» , страна «агрессор», «президент — убийца» и другие. Спецслужбы, вместо того, что объективно отражать существо и интенсивность тех или иных политических процессов, просто выполняют политический заказ правящей элиты. Тем же самым занимаются ныне СМИ и социальные сети.
А вот тут перед нами не только апория, но и классическая антиномия — на территории, где к власти пришла, за счёт тотального обмана народа, но соблюдая демократическую процедуру — группа комиков-скоморохов (такого ещё в истории человечество не было и политическая наука будет долго изучать этот абсурдный феномен) идёт обоснование двух несовместимых утверждений, одно из которых отрицает другое — семь лет идёт война со страной-агрессором, но вот-вот она всё-таки нападёт, так как начала передвигать войска на своей территории; семь лет идёт гражданская война со своим народом и каждый из 97 ребятишек, безвинно убиенных, протягивая руки — вопиет — за что?, а весёлые и неунывающие дяди и тёти со своими покровителями непрерывно скандируют — «слава героям!», которые день и ночь сдерживают атаки, пока не явившихся на эту войну русских солдат; сотнями ежедневно гибнут люди от пандемической заразы и давно уже можно было наладить производство русской вакцины, но «сдвиг по идеологической фазе» не позволяет — царствует антиномия.
Не случайно заявление облечённых властью лиц одной из стран- покровителей, которая завалена исчерпывающей информацией по всем возможным каналам — «совершенно непонятно, что там происходит». То есть, политический тупик в международных отношениях достиг своего предела, достигнута очередная точка бифуркации — мировая война с радиоактивным пеплом, где человек со спичками раздает на «передовой» награды и ценные подарки «мясу», обреченного на смертельный рывок, или выход из апории и антиномии с помощью включения здравого смысла всех мировых ключевых игроков.
Кандидат исторических наук,
доцент НИУ РАНХиГС при Президенте РФ
Нефёдов Виктор Николаевич.
Ваш комментарий будет первым